Pablo Carro: «No necesitamos una legislación específica, necesitamos que se haga cumplir la existente»
En primer lugar Carro describió cuál es estado de la legislación para regular este tipo de discursos: «la legislación que existe en el mundo vinculada a los discursos de odio está dirigida a las redes sociales y no a los medios tradicionales» y explicó que esto se debe a que «en los medios tradicionales un periodista firma la nota o hay un editor responsable, cosa que no existe en las redes», y agregó: «el medio está inscripto y tiene que cumplir con determinadas leyes establecidas por la ley de servicios de comunicación audiovisual».
En ese sentido, el Presidente de la Comisión de Comunicaciones e Informática destacó que «en las redes el discurso de odio circula sin un responsable para ir a buscar» y por lo tanto, «lo que buscan esas leyes es limitar el accionar de las plataformas y de sus moderadores». Así miso, aseguró que «lo que vemos en Argentina es que esta circulación se da en los medios tradicionales» y sostiene que «para estos medios no necesitamos una ley específica porque ya existen las leyes». Por lo tanto «quien ejerza la violencia puede que ser sancionado», dijo.
Aunque continuamente circulan declaraciones falsas o discursos mal intencionados que podrían ser multados por las leyes existentes, Carro sostuvo: «No necesitamos una legislación específica, en todo caso necesitamos que se haga cumplir esa legislación, que es lo que no está pasando hoy», y respecto de que en muchas oportunidades dichas denuncias no se realizan el Diputado opinó: «Tiene que ver más con nuestra cultura política y cuan responsables nos hacemos del debate público y no tanto en buscar cómo limitar la libertad de expresión» y finalmente expresó: «No debe limitarse la libertad de expresión, pero cuando se hace un uso ilegal de esa libertad tiene que caer la justicia con todo el peso».